2026年6月19日、東京都北区立滝野川第三小学校で火災が発生しました。
発表によると、火災は午前11時ごろに発生し、午後1時45分に鎮火が確認されています。
校内にいた児童と教職員は全員避難を完了し、病院で治療中の方を含め、全員の所在が確認されたとされています。
報道によると、火災が発生したのは4階の音楽準備室付近とみられています。
当時、隣の音楽室では5年生が授業を受けており、煙や炎の影響で通常の出入口から避難することが難しくなったとされています。
そのため、児童たちは先生の判断で窓からひさし部分へ一時避難し、その後、消防隊によって救助されました。
一部報道では、消防隊がはしごを伸ばし、ひさしにいた児童らを救助したと伝えられています。
この報道を見て、多くの人が「先生の判断がすごい」と感じたのではないでしょうか。
私も、本当に素晴らしい判断だったと思います。
火災現場では、煙、熱、におい、音、周囲の声、子どもたちの不安が一気に押し寄せます。
普段なら落ち着いて考えられることでも、実際の火災現場では簡単ではありません。
その中で、いつもの避難経路だけにこだわらず、子どもたちの命を守るために別の選択をする。
これは、誰にでも簡単にできる判断ではありません。
だからこそ、今回の判断は本当に大きな意味があると思います。
ただ、ここで考えたいことがあります。
もし同じような状況が、自分の学校、施設、会社、地域で起きたとき。
あなたは、命を守るために行動する判断ができますか。
避難訓練と同じように動ける火災現場は少ない

避難訓練では、多くの場合、流れが決まっています。
- 放送を聞く。
- 決められた避難経路を通る。
- 集合場所に集まる。
- 人数確認をする。
もちろん、この基本はとても大切です。
避難経路を知らない。
集合場所が決まっていない。
人数確認の方法が曖昧。
これでは、いざというときに安全な避難はできません。
しかし、元消防士として火災現場に出動してきた経験から言うと、実際の火災は、訓練と同じように動けることなんてありません。
- 火元が、いつもの避難経路側にあるかもしれません。
- 煙で廊下に出られないかもしれません。
- 階段が使えないかもしれません。
- 放送が聞こえないかもしれません。
- 子どもや利用者、社員がパニックになって動けないかもしれません。
- 消火に向かった人が、予定通り戻ってこられないかもしれません。
火災は、こちらの都合に合わせて起きてくれません。
「いつもの訓練通りに動けば大丈夫」
そう思っていても、現実には、その通りにいかない場面があります。
今回の東京都北区立滝野川第三小学校の火災で注目すべきなのは、まさにここです。
訓練通りではない状況の中で、命を守るための判断が行われたことです。
今回と同じ避難訓練をすればいいということではない
今回の報道では、児童が窓からひさし部分へ一時避難したことが大きく取り上げられました。
ただし、ここで誤解してはいけないことがあります。
今回と同じように、窓からひさしへ出る訓練をしましょう、という話ではありません。
それは現実的ではありません。
高い場所に出る訓練をすれば、火災とは別の事故リスクが生まれます。
本当に命を失うリスクがある場合でない場合、安全管理を徹底して行う必要がありますし、何より同じことをすることが大切ではありません。
子どもたちに「窓から外に出ればよい」と安易に覚えさせることにもつながりかねません。
大切なのは、
「いつもの避難経路が使えないときに、命を守るための判断ができるか」
です。
避難訓練は、決められた動きを確認するだけの時間ではありません。
本来は、想定外の場面でも命を守る行動につなげるための準備です。
今回のような状況を、そのまま訓練で再現することは難しい。
でも、今回のように判断しなければならない場面は、どこでも起こり得ます。
だからこそ、訓練では「同じ動き」だけではなく、「判断の考え方」を共有しておく必要があります。
命を守るために、通常とは違う行動ができるか
火災が起きたとき、現場では多くの判断が同時に求められます。
- 火を消すのか。
- 避難を優先するのか。
- 通報するのか。
- 子どもや利用者を誘導するのか。
- 人数確認をするのか。
- 救助を待つのか。
- 安全な場所へ移動するのか。
これらを、落ち着いて順番に考えられるとは限りません。
火災現場では、数秒、数十秒の判断が命に関わることがあります。
だからこそ、訓練で本当に確認すべきなのは、
「誰が何をするか」
だけではありません。
「命を守るために、何を優先するか」
です。
消火も大切です。
通報も大切です。
避難誘導も大切です。
人数確認も大切です。
しかし、最終的な目的は一つです。
命を守ることです。
火を消すことが目的ではありません。
訓練を予定通り終えることが目的でもありません。
書類に実施記録を残すことだけが目的でもありません。
その場にいる人の命を守ること。
この目的から逆算して、行動できるようにしておくことが大切です。
今回の火災では、通常の避難経路ではない判断が行われました。
もちろん、その判断は簡単なものではなかったはずです。
ひさしに避難したのは小学5年生でした。
だからこそできた判断であったかもしれません。
怖さもあったと思います。
迷いもあったと思います。
それでも、命を守るために行動を切り替えた。
ここに、今回の火災から学ぶべき大きな意味があります。

初期消火だけでは、命を守れない場面がある
火災時の対応として、初期消火は重要です。
小さな火のうちに消すことができれば、被害を防げる可能性があります。
消火器の使い方を知っていることも大切です。
ただし、今回の記事で伝えたい中心は、初期消火ではありません。
中心にあるのは、命を守るために行動を切り替えられるかどうかです。
一般的に、初期消火の限界は「炎が天井に届くまで」と言われます。
しかし、実際の現場では、この判断も簡単ではありません。
学校や施設には、天井が高い場所があります。
教室、音楽室、体育館、ホール、廊下などでは、住宅と同じ感覚で判断できないことがあります。
「まだ天井まで火が届いていないから大丈夫」
そう見える場面でも、
- 煙が広がっているかもしれません。
- 熱が強くなっているかもしれません。
- 逃げ道がふさがり始めているかもしれません。
- 周囲の人が動けなくなっているかもしれません。
だから、火災時の判断は、炎の高さだけでは決められません。
- 煙を見る。
- 熱を見る。
- 逃げ道を見る。
- 人の状態を見る。
- 自分が安全に動けるかを見る。
そして、消火より避難を優先すべき場面では、迷わず切り替える。
この判断が必要です。
まして、避難の人数が多ければ多いほど、避難誘導する人数が必要ですし、消火している人も避難できなくなるようなことはあってはなりません。
そして、訓練だとすぐ消えるというイメージを持ってしまうかもしれませんが、実際はなかなか消えませんし、消火すると一気に水蒸気と煙が発生し、視界を奪われ、パニックになることも少なくありません。
火災対応で大切なのは、消火器を使えることだけではありません。
命を守るために、行動を選べることです。
想定外に対応する訓練は、危険な訓練ではない
「想定外に対応する訓練」と聞くと、難しい訓練や危険な訓練をしなければならないと思うかもしれません。
でも、そうではありません。
大切なのは、危険なことを実際にすることではありません。
危険な場面を想定して、判断の基準を確認しておくことです。
たとえば、避難訓練の前に職員で話し合います。
- もし火元が、いつもの避難経路側だったらどうするか。
- 煙で廊下に出られなかったら、どこで待機するか。
- 階段が使えなかったら、別の避難方法はあるか。
- 放送が使えなかったら、誰がどう知らせるか。
- 通報、避難誘導、人数確認を、どの順番で行うか。
- 子どもや利用者、社員が動けない場合、誰が支援するか。
- 避難訓練の後にも確認します。
- 予定通りに動けたか。
- 声かけは届いていたか。
- 人数確認は正確だったか。
- もし避難経路が使えなかったら、別の判断ができたか。
- 誰か一人に判断が集中していないか。
このような振り返りを入れるだけでも、訓練の質は変わります。
訓練は、難しくすればよいわけではありません。
危険なことをすればよいわけでもありません。
大切なのは、現実に起こり得る場面を考え、命を守る判断につなげることです。
業務で忙しく時間がないからこそ、しっかりイメージしておくことが重要です。

学校に限らず、想定外はどこでも起こる
今回の火災は学校で起きました。
しかし、想定外の場面は学校だけで起こるものではありません。
保育園でも起こります。
福祉施設でも起こります。
企業でも起こります。
マンションでも起こります。
地域の集会所やイベント会場でも起こります。
火災だけではありません。
地震、水害、停電、けが人の発生、通信障害、道路の寸断。
災害時には、想定していた通りに動けないことが多くあります。
だからこそ、どの現場でも必要なのは、
「決めた通りに動く力」
だけではありません。
「決めた通りにいかないときに、命を守る判断をする力」
です。
この視点がなければ、訓練は形式的なものになってしまいます。
毎年やっている。
記録も残している。
消火器訓練もしている。
それでも、実際の火災や災害で命を守れるかどうかは、別の問題です。
本当に必要なのは、現実の災害に近づけて考えることです。
そして、現場で行動できる形に落とし込むことです。
「余裕がないからできない」で終わらせないでほしい
学校も、施設も、企業も、日々の業務で本当に忙しいと思います。
- 避難訓練を深めたい。
- 火災対策を見直したい。
- 災害時の判断を共有したい。
そう思っていても、なかなか手が回らない。
その現実もよく分かります。
でも、災害は余裕ができるまで待ってくれません。
火災は、準備が整ったタイミングで起きてくれるわけではありません。
だからこそ、
「忙しいからできない」
「余裕がないから後回し」
で終わらせてほしくありません。
すべてを一度に完璧にする必要はありません。
まずは、今の避難訓練が本当に命を守る内容になっているかを確認する。
今の火災対策で、想定外に対応できるかを考える。
職員が、命を守るために行動を切り替えられるかを見直す。
そこからで十分です。
大切なのは、最初の一歩を止めないことです。
まとめ
東京都北区立滝野川第三小学校の火災では、通常の避難経路だけではない判断が行われたことが報じられました。
その判断は、本当に素晴らしいものだったと思います。
ただ、私たちはそれを「すごい先生がいた」という美談で終わらせてはいけません。
同じような場面が起きたとき、自分たちの現場でも命を守る判断ができるのか。
ここを考える必要があります。
多くの学校で設備の見直しを実施するかもしれません。
それも必要です。ただ、大切なのは設備でなく人というのが今回最も見習うべきところなのを間違わないでほしい。
元消防士として火災現場に出動してきた経験から、避難訓練のように整った条件で動ける火災現場はないと断言できます。
- 火元が想定と違う。
- 煙の流れが想定と違う。
- 人が思うように動けない。
- 避難経路が使えない。
現実の災害では、想定外が当たり前です。
だからこそ、火災予防や火災対策を伝える立場として、私は「想定外に対応する方法」や「現実の災害の怖さ」、そして「どうすれば助かる可能性を高められるのか」を、もっと伝えていかなければならないと感じています。
避難訓練は、予定通りに終わらせるためのものではありません。
命を守るために、現場で判断し、行動できるようにするためのものです。
火災対策・避難訓練のご相談について
ファーストレスキューでは、元消防士として実際の火災現場で活動してきた経験をもとに、火災予防、火災対策、避難訓練、災害時の行動判断についてサポートしています。
「毎年避難訓練はしている」
「火災対策も必要だと分かっている」
「でも、本当に命を守れる内容になっているか不安がある」
「想定外の場面まで考える余裕がない」
そのような学校、施設、企業、地域の方は、一度ご相談ください。
余裕がないからできない。
忙しいから後回し。
そうなる前に、今できる形から一緒に整理します。
火災や災害への備えは、難しく考えすぎる必要はありません。
大切なのは、現場で本当に動ける形にすることです。
ファーストレスキューは、火災現場を経験してきた元消防士の視点から、本当に命を守るための訓練と対策を一緒に考えます。

